Loading...
GUIDA AL BIG MUFF
Abbiamo ormai imparato a conoscere questo pedale come uno degli effetti “Untachable” di David Gilmour.
In ogni catena effetti che voglia ricreare le sonorità GIlmouriane non può sicuramente mancare questo stupendo distorsore.
Vediamo di conoscerlo un po meglio.
Nel 1968 un tecnico informatico IBM tale Mike Matthews fonda la Electro-Harmonix. Nel 1971 dopo aver realizzato un distorsore ed un booster, alla EH decidono di mettere insieme questi due progetti per creare un nuovo pedale, che avesse le caratteristiche del fuzz ma anche quelle del sustainer: era nato il BIG MUFF.
La prima versione è comunemente conosciuta come TRIANGLE VERSION ed il nome deriva dall’allineamento che hanno le manopole dei potenziometri, appunto messe a triangolo con in alto a sinistra lo switch on/off per l’amplificazione.
Il pedale è alimentato a batteria e non è prevista l’alimentazione dalla rete.
La circuitazione interna è (ovviamente) totalmente analogica e conferisce al pedale un sound ed un sustain che non sono raggiungibili in nessun modo dagli altri big muff prodotti.
E’ sicuramente il Big Muff con il sound più unico!
La versione successiva è la RAM’S HEAD ed in questo caso ci sono due versioni differenti sull’origine del nome: c’e’ chi dice dipenda dalla testa di medusa (simbolo della EH) disegnata in basso a destra della box e non si capisce quindi perchè si chiami allora testa d’ariete (ram’s head)… e c’e’ chi dice che dipenda dal fatto che le manopole questa volta vengolo allineate su uno stesso piano proprio a voler rappresentare la forza dell’ariete (…non ci avrei mai pensato!).
Come detto, quindi, in questa versione le manopole vengono riallineate e scompare lo switch on/off per l’amplificazione.
Questa versione di Big Muff è sicuramente più scura e cattiva del precedente… con un sound molto più aggressivo.
A seguire arrivano le versioni cosidette “moderne”, quelle fatte per la grande distribuzione e con esse, inveitabilmente, cambia anche la qualità dei prodotti, intesa come qualità del sound, come calore e colore del sound.
I Big Muff moderni (NYC) sono sicuramente degli ottimi pedali, ma messi a paragone con un Triangle Version o un Ram’s Head Version, impallidiscono.
Una citazione a parte per la CIVIL WAR VERSION e la TRIANGLE VERSION della SOVTEK
A metà degli anni 80 Mike Matthews ha qualche problema con la EH e fonda in RUssia una nuova società , la SOVTEK appunto, con la quale riprende la produzione del Big Muff.
La Civil War Version è esattamente la riproduzione della Ram’s Head Version, con una differente veste grafica.
Stessa cosa per la Triangle Version Sovtek, che pur con una differente livrea, nasconde uno spettacolare cuore triangolare.
DAVID GILMOUR ED IL BIG MUFF
David ha sempre apprezzato le qualità del Big Muff ed il suo sound ne è stato contagiato in modo permanente ed indissolubile.
Uno dei primi Muff usati da David è stato un Ram’s Head del 1973 usato per la prima volta in occasione del tour di Animals.
Lo stesso pedale è stato poi usato nell’album solista di David del 1978, successivamente nella registrazione di “The Wall”, poi per “The Final Cut” ed infine nella registrazione (e nel successivo tour) di “A Momentary Lapse of Reason”
In occasione della registrazione dell’album “The Division Bell” e del successivo tour “PULSE”, David ha sostituito il BIg Muff Ram’s Head con un SOVTEK Civil War.
Per i successivi album e tour “Meltdown Live”, “On An Island” e “Live in Gdansk” David è tornato ad usare il suo “caro vecchio” Big Muff Ram’s Head.
Per capire l’importanza che il Big Muff ha per David Gilmour basti pensare che, in occasione del tour di “On An Island” nella pedalboard di David erano presenti 3 Muff: Cornish P-1 (basato sul Ram’s Head), Cornish G-2 (basato su una ibridazione tra proco RAT II e Ram’s Head), Big Muff Triangle Version.
IMPOSTAZIONI DEL BIG MUFF
Va detto che il Big Muff viene molto spesso usato in combinazione con un booster o un overdrive.
Nel caso di Gilmour lo troviamo spesso accoppiato con un Tube Driver.
L’uso di un booster o di un overdrive (tube driver) subito dopo il Big Muff, permette di avere un sound molto più corposo e un sustain molto più ampio.
In linea di massima potete cominciare a sperimentare con il vostro BIG MUFF partendo da queste impostazioni:
Volume 60% | Tone 30% | Sustain 80 %
15:49 del 20 giugno 2009
Ciao Giampaolo, Ho appena finito di costruire due big muff, il ram’s head ed il triangle version.
Non riesco a capire come collegare lo switch per bypassare l’effetto, ho provato in tutti i modi ma non ci riesco..
17:00 del 20 giugno 2009
Che tipo di switch usi ? 3PDT ?
17:59 del 20 giugno 2009
si, 3pdt di un vecchio fuzz face che ho fritto dando 18 volt anzichè nove.
devo inserire i due big muff in un unica scatola, usando due bypass.
18:05 del 20 giugno 2009
Hai provato lo schema di collegamento che trovi su GGG ?
Quello con 3PDT e input grounded…
12:04 del 26 giugno 2009
ancora nn avete risposto su ke cosa ne pensate sul vox big ben overdrive
12:10 del 26 giugno 2009
Per quanto mi riguarda non ho risposto perchè non ho mai avuto sottomano (anzi piede) il pedale in questione e quindi non credo sia corretto parlare per sentito dire.
L’unica cosa che posso dire è che il fatto che sia VOX è per me un punto a favore, visto che mi piacciono particolarmente i prodotti VOX… e visto che uso un combo VOX.
12:46 del 27 giugno 2009
ok. T ringrazio x avermi risporto. Avevo fatto questa dmnd dato ke ho comprato questo pedale recentemente e dato ke io lo trovo fantastico volevo sapere se qlkuno c aveva mai avuto a ke fare
13:32 del 6 luglio 2009
Ciao Giampaolo sono riuscito a fare i collegamenti del true bypass……i pedali suonano alla grande…..
ieri sono andato dal mio negoziante di fiducia (Boschello Strumenti musicali. MIrano-ve)e ho visto due
pedali fantastici della eh: un muff ridotto ed un clone ridotto…della serie nano….dopo averli provati
me li sono portati a casa…..e ho pensato ad una cosa: sul clone è presente solo la manopola RATE, è
è possibile modificare il circuito ed inserire lo Switch depth?
Il nano Muff è Ottimo come booster per il tone driver(digitech) e anche negli assoli semidistorti tipo
another brick in the wall…..lo consiglio a tutti quelli che vogliono avere un pedale che…..per il
suono ricorda il muff……per i big muff non consiglio di comprare i moderni…..(hanno dei componenti
elettronici di qualità bassissima), quindi se siete esperti di elettronica consiglio l’autocostruzione….
Ancora complimenti a Giampaolo per il fantastico blog…..
12:22 del 13 luglio 2009
ciao Gianpaolo,
la mia domanda potrà sembrare fuoriluogo: io non suono i Pink Floyd ma ho acquistato un Big Muff USA (moderno) e vorrei ottenere un suono sporco, diciamo quasi da overdrive. E’ possibile? o mi consigli di cambiare pedale?
P.S. se puoi aiutarmi, indicami proprio i settaggi (tone, volume, sustain)
16:22 del 13 luglio 2009
il Big Muff non è un overdrive aaaaaaaaanzi è un fuzz cattivo e graffiante…raffinato ma pur sempre un fuzz!
Punta su qualcosa con un medio drive tipo Tube Driver di casa Butler se il tuo budget si aggira sui 300€…altrimenti qualcosa di più semplice come cloni migliorati dei Tube Screamer.
11:07 del 14 settembre 2009
ciao a tutti! sito molto interessante… complimenti
per il big muff, prova a vedere qui:
axeandyoushallreceive. -com/store/ -page1.html
(togliere gli spazi e i trattini)
ci sono entrambe le versioni
11:12 del 14 settembre 2009
Oppure anche la mia versione
a parte gli scherzi… Grazie dei complimenti e Benvenuto!
20:14 del 21 settembre 2009
Ciao,
potresti darmi l’elenco dei componenti necessari (oppure dove lo posso trovare, magari anche con qualche guida…). Vorrei cimentarmi anche io nella costruzione del Ram’s head…
il mio indirizzo mail è mikephotoeos@gmail.com
Grazie!
14:22 del 25 settembre 2009
Ho appena messo le mani su di un Sovtek, e suonando Pink Floyd penso farà al caso mio, con particolare riferimento al periodo di Pulse.
Ho notato grande differenza di prezzi nell’offerta… da cosa dipende?
Grazie
PS vi farò sapere (e magari sentire) del risultato!
18:40 del 23 ottobre 2009
Ciao. Complimenti per il sito, è veramente utile! Comunque ciò che diceva Fabio Nardozzi a proposito dello switch nella Ram’s Head è vero; è presente sulla parte posteriore del pedale…
17:08 del 28 ottobre 2009
Ciao Giampaolo,intanto grazie per il gran lavoro che stai facendo e complimentoni,ho una domandina sul muff:io ho un ram head fine 70 circa,prima di questo pedale uso un mxr od,che è tipo un ts9,leggevo che bisognerebbe usare l’od dopo il muff…io ho provato a mettere l’mxr dopo ma il suono che ne esce è molto sgranato…dove sbaglio?
Questa è la catena:ebs multicomp,mxr od,ocd fulltone e big muff,per gestire questo e il resto ho 3 linee da 4 canali della advance tube tech
17:34 del 4 novembre 2009
Ciao ragazzi!
ho conosciuto da poco questo stupendo sito (grazie Giampaolo)!!
Vi dirò…ora in pedaliera uso un Big Muff Sovtek nero (una versione economica, ma a mio avviso migliore del Bigg Muff USA) e mi trovo molto bene.
Se non riuscite a trovare un Triangle o un Ram’s head vintage e volete risparmiare dei soldini, vi consiglio di provarlo! E’ un pò più scuretto dell’americano, ma ha un fuzz molto molto grosso!!!
In alternativa, se riuscite a trovare la versione americana ma della fine degli anni ‘70.
Ciao a tutti!
17:37 del 4 novembre 2009
Avete mai visto unaa foto di Mike Matthews? Secondo me il logo dell’EH è la sua faccia!!
)
Nick
23:10 del 27 novembre 2009
Ciao un negoziante mi ha offerto un big muff russo al posto di quello moderno che andavo ad acquistare. Il colore del pedale però era nero, non mi sembra di riconoscerlo tra quelli nelle foto. Alla fine ho preso quello moderno non sapendo granche sulla storia e le evoluzioni di tale pedale…. Mi sa che ho fatto la scelta sbagliata
Tu Gianpaolo mi consiglieresti di tornare per cambiarlo??
08:40 del 28 novembre 2009
Ciao,
se è quello nero con le scritte gialle è una versione riessue e dovrebbe avere anche una scatola di legno…
…comunque se è questo sicuramente suona meglio del muff moderno.
13:35 del 1 dicembre 2009
Buon giorno a tutti!!!!!!
Sono nuovo del sito e voglio fare subito i complimenti a Giampaolo per la bellezza del sito e per le cose che ho potuto apprendere!!!!!! Volevo fare una domanda visto che mi avete fatto venire voglia di BIG MUFF!!!! che purtroppo ho solo come simulazione in un multieffetto….. Dove posso trovare, se si trovano, in rete gli schemi elettrici del suddetto carissimo fuzzzzzz o anche di un suo clone??????? Ho una buona pratica nel costruire oggettini elettronici vari e vorrei realizzarlo da solo. Vi ringrazio in anticipo dell’aiuto!!!!! Saluti!!!!
15:09 del 1 dicembre 2009
ciao GIANPAOLO
volevo dirti che ho risolto il problema per quanto riguarda le urla di echoes…. adesso avrei un piccolo problema di suono col big muff!!! perche quando lo attivo insieme a un overdrive in funzione di booster mi esce un suono troppo cupo??? mi consiglieresti di tagliare le frequenze basse con l eq700?
15:15 del 1 dicembre 2009
Ciao,
beh ovviamente prima puoi provare a gestire nel migliore dei modi il tono tra od e muff… se poi hai comunque bisogno di sistemare un po le cose sicuramente puoi usare l’equalizzatore per ribilanciare il suono.
15:42 del 1 dicembre 2009
Salve a tutti!!!
Qualcuno sa darmi un link dove trovare schemi alettrici del Big Muff o clone????? Vi pregoooooooooo!!!!!!
15:49 del 1 dicembre 2009
Ciao Gabriele,
ce ne sono diversi in rete… nei vari siti di DIY (dai un’occhiata a tonepad e generalguitargadgets ad esempio)
15:58 del 1 dicembre 2009
Grazie mille Giampaolo!!!!
Ho una gran voglia di mettermi al lavoro!! Tanto ho capito che la mia Boss GT-8 è forse un’ottima macchina per gestire velocemente le le patch, tempi delay, cambi di suono ecc ecc… ci sono decine di emulazioni di distorsori, overdrive, preamp e compressori e roba varia che purtroppo non riescono a raggiungere la qualita degli originali…. la terrò per ora come unita per gli effetti modulazione ed ambiente. Appena riuscirò a realizzare qualcosa farò sapere i risultati!!!!! GRAZIE ANCORA!!!!!
14:31 del 5 dicembre 2009
Ciao a tutti…avrei bisogno di un consiglio…ho scoperto alcuni siti dove vendono dei cloni artigianali dei vecchi big muff?…voi che ne pensate?…fidarsi oppure no?…per piacere aiutatemi!…se volete poi vi mando il link di un sito che li vende…
Grazie
17:42 del 6 dicembre 2009
Ciao Stefano e ciao a tutti,
e nemmeno i transistor con la stessa sigla, solo degli equivalenti. (BCxxxx anzichè 2Nxxxx)
il buon Giampaolo consiglia “generalguitagadgets” dove io ho scaricato lo schema del BM Ram’s Head. Dallo stesso sito puoi scaricare la lista dei componenti e lo schema del circuito stampato. Ora lo sto costruendo, credo che l’unico problema sia reperire i componenti elettronici di buona qualità … io lo sto facendo con dei componenti commerciali, non sono riuscito a trovare resistenze con tolleranza 1% e le ho dovute praticamente selezionare col tester e usando quelle che più si avvicinano al valore richiesto. i condensatori di una volta (Film) nnon li ho trovati ma da qualche parte ho una vechia radio…
Se il kit in questione comprende i componenti con queste particolarità credo che sia valido. Questo è il mio modesto parere comunque…
Buona costruzione!!!!!
17:44 del 6 dicembre 2009
Potete guardare anche su Tonepad… ci sono buoni progetti.
Per i transistor… in germania i 2N5088 si trovano abbastanza facilmente; se fosse possibile sarebbe meglio usare i componenti originali, sono quelli che creano il sound… comunque se usate degli equivalenti, controllate sempre la piedinatura… perchè a volte (soprattutto sui transistor) può essere differente!
18:42 del 6 dicembre 2009
Grazie mille per i consigli…un ultimo parere…che ne pensate di questo sito? riktone.com.
Grazie ancora e scusate se vi stresso…
Ste
18:44 del 6 dicembre 2009
Concorrenza.
Scherzo dai… non lo conosco…
11:07 del 29 dicembre 2009
ciao giampaolo……
avrei delle domande su diversi tipi di muff…..
la prima….quali differenze ci sono a livello di suono tra il muff americano e quello russo?(intendo quelli moderni) e qual’è la differenza di prezzo
inoltre,secondo te,potrebbe trovarsi il civil war come quello del Dio Gilmour in qualche negozio? e a quale prezzo?
grazie anticipatamente
02:41 del 6 gennaio 2010
ciao, io ho appena acquistato un BM Usa, solo dopo averlo portato a casa mi sono accorto che usando una testata JCM900 quindi nn avendo il canale pulito mi tocca usare per forza quello grung, pero’ essendo a palla il gain il suono del pedalone si impasta troppo, bassi esagerati e alte da brivido….. hai una soluzione a questo problema?
Ma il BM va usato solo su canali puliti?
Grazie e complimenti per la recensione!
22:16 del 6 gennaio 2010
Trovo strano l’utilizzo di un BM prima di un Od o un booster. In questo modo il pedale che viene dopo amplifica il segnale del muff ma non ne porta beneficio.
Magari mi sbaglio ma mi sembra piu normale avere un suono di base con un boost o un Od e utilizzare il BM come “boost”
Sbaglio?
Max
19:07 del 8 febbraio 2010
ciao gianpaolo. sono nuovo da queste parti e ti volevo fare i complimentoni per il sito che hai messo in piedi. è una figata… io sono molto appassionato dei floyd e volevo chiederti dei consigli.. adesso vedo se ti arriva questa e – mail poi vediamo!! ciao a presto!
19:09 del 8 febbraio 2010
Ciao Riccardo,
benvenuto sul blog… qui troverai molti altri pazzi floydiani !!!
14:46 del 9 febbraio 2010
Eh me ne sono accorto!!! cavolo sei troppo forte e basta. è un sito bellissimo per come è fatto e utilissimo allo stesso tempo. non ho parole davvero. senti io sono molto legato a gilmour e lo stimo per tutte le sue opere e per tutto quello che ha fatto e il suo suono per me è un punto di riferimento. io ho una strato standard usa, un fender twin reverb II, il multieffetto g major, e come pedali siamo messi cosi: wha cry baby, mxr dynacomp, sd-1 boss, ts808, metal zone della electro harmonix, pedale volume ernie ball 6166. senti gianpaolo, ho anche il big muff ma non riesco a usarlo perchè fa troppo casino quando lo attacco anche a volume basso. il g major naturalmente passa nel send return e lo controllo con la midi op 128 della advance tube technology. ti volevo chiedere cosa ne pensavi della disposizione di tutto ciò e se potevi darmi qualche dritta. nell’ampli un mio amico tecnico gli ha montato un altro master volume per diminuire i rumori in uscita ma non funziona poi cosi tanto. il maggior fastidio lo da il multieffetto. infatti quando suono solo con l’ampli, cioè chitarra – jack – ampli ,senza niente, l’amplificatore è stupendo. forse ci avrai anche suonato. peccato per tutti questi rumori!! sai dirmi qualcosa? spero di essere stato chiaro! non so molto di elettronica e via dicendo.. spero in tuo aiuto. un saluto riccardo
14:50 del 9 febbraio 2010
Come sono fatti i vari collegamenti?
Cioè, in pratica, come è organizzata la catena effetti, partendo dalla chitarra ed arrivando all’ampli ?
19:21 del 9 febbraio 2010
allora: chitarra, wha, dynacomp (che mi deve arrivare a giorni quindi ancora nella catena non cè però lo metto dopo il wha), sd-1, ts 808, metal muff, pedale volume che va all’ampli. il g major è nel send return e comando gli effetti con la pedliera midi. dell’ampli uso solo il canale pulito. tutto qua. che dici….
08:58 del 10 febbraio 2010
Prova a spostare il Muff prima dell’overdrive e vedi cosa succede… se migliora, peggiora o rimane uguale.
10:06 del 10 febbraio 2010
ok proverò e ti do una risposta. però il maggior rumore lo fa quel multieffetto cavolo… di sicuro sarà regolato male.. perchè senza il multieffetto (quindi quando non attacco niente al send return ) il rumore di fondo è quasi assente.. mah!…
10:09 del 10 febbraio 2010
ah poi un altra cosa, quindi la catena dei pedali dovrei provare a metterla cosi dici?:
chitarra, wha, metal muff, ts808, sd – 1, volume e ampli? ciao a presto! e grazie per la disponibilità .. davvero troppo gentile!
18:19 del 15 febbraio 2010
ciao giampaolo, ho sistemato i pedali come hai detto tu e il suono dei pedali anche combinati ̬ cambiato molto. il rumore di fondo come ti ho detto lo fa il g Рmajor e non so che fare. quando sei libero fatti sentire! a presto.
P.s. mi è arrivato il dynacomp e il jack per alimentare il pedale non entra… la misura dice che vuole da 3.5 mm; i pedali che ho li alimento tutti con i jack da 3.5 mm, ma nel dynacomp m 102 non entra…. ne sai qualcosa? è un difetto, oppure è semplicemente di una misura più piccola? ciao a presto. sauti Riccardo